Чи може адаптер MTP зменшити складність підключення?

Я дам вам відповідь, яку хочуть усі: так, можна. Але ось що вам ніхто не скаже, перш ніж ви витратите 40 тисяч доларів на адаптери та касети...

Минулого вівторка мені зателефонував менеджер центру обробки даних-давайте назвемо його Дейв, бо насправді це його ім’я-і він божеволіє. Його команда щойно завершила встановлення того, що, на їхню думку, було б «простим» рішенням адаптера MTP. Три стійки. Треба було зайняти день. Взяв їх чотири, і половина з’єднань не працює.

чому Тому що Дейв переглянув відео на YouTube про MTP-адаптери, які зменшують складність, і подумав, "наскільки важко це може бути?"

Виявляється, досить важко.

MTP Adapter

Майже дев’ять років я перебував у клітковині. Почалося, коли 10G ще вважався швидким, що датує мені. З тих пір уся розмова про адаптер MTP сильно змінилася, але не змінилося одне: люди плутають «менше кабелів» з «меншою складністю».

Вони не одне й те саме.

Адаптер MTP - це буквально просто гільза, яка з'єднується з двомаРоз'єм MTPнаконечники разом. Ось і все. З механічної точки зору це безглуздо просто-дві жіночі сторони (зазвичай), вирівнювання рукавів усередині, готово. Складність не в самому адаптері. Це у всьому навколо.

Ось де стає безладно. Більшість людей чують «MTP адаптер» і думають, що купують повне рішення. Те, що вони насправді купують, є одним із компонентів системи, яка включає:

Магістральні кабелі (які краще мають правильну полярність)

Відривні кабелі або касети (докладніше про цю катастрофу за секунду)

Комутаційні панелі або корпуси

Потенційно різні типи роз’ємів залежно від того, 12-волоконний чи 24-волоконний

І Бог допоможе вам, якщо ви переплутаєте чоловічі та жіночі роз’єми, тому що ваш постачальник надіслав вам неправильну річ.

Можливо, це був 2019 рік, я працював над будівництвом мережі кампусу. Великий університет, кілька будівель, усі будуть з’єднані магістральними кабелями OM4. Розумний крок, правда? Майбутнє-для 40G, 100G, будь-що, що їм потрібно.

Ми визначили касетні модулі mtp для IDF-12-волоконного типу, оскільки початкове розгортання було 10G, і ми вирішили, що будемо заповнювати їх поступово. Замовив купуmtp з'єднувачадаптери, щоб піти з ними.

Потім комутатори показали. 40порти G. Оптика QSFP+ з... зачекайте...МТП-24інтерфейси.

Ви бачите, куди це йде?

Вся наша касетна інфраструктура була 12-волоконною. Перемикач оптики потребував 24-волоконних з’єднань. Зрештою, нам довелося замовляти всі нові касети, інші кабелі розриву і так, різні адаптери. 12-волоконний з’єднувач mtp, який ми вже змонтували? Марно для цього розгортання.

Перевищення вартості: приблизно 23 тисячі доларів США, якщо врахувати термінову доставку та робочу силу, щоб все замінити.

Урок? Адаптери MTP зменшують складність, ЯКЩО-і це дуже важливо,-якщо ви насправді розумієте весь шлях сигналу від порту комутатора до порту комутатора. Одне хибне припущення щодо кількості клітковини, і ви в дурні.

Гаразд, досить страшилок. Давайте поговоримо про те, коли це насправді працює.

Минулого літа я встановив розподільну антенну систему для стадіону. Необхідно для підключення оптоволокна до 40+ антенних вузлів, усі з’єднані назад із централізованою головною станцією. Кожен вузол потребував 4 волокна (дуплексні пари для резервування).

Традиційний підхід? 40 окремих дуплексних кабелів LC. Це 80 роз’ємів LC для завершення, 40 кабелів для маршрутизації та керування, а також патч-панель, яка виглядає так, ніби хтось кинув у неї жменю волосіні.

Що ми насправді зробили: запустили три магістралі з 24 волоконmtp 24роз’єми на обох кінцях. На головній станції зламав їх за допомогою касет до LC. На віддалених кінцях те саме-касети, що перетворюються з MTP на LC для антенного обладнання.

Загальний час встановлення: можливо, 60% того, що було б із окремими кабелями. Організація кабелів? Різниця дня і ночі. Три магістральні кабелі завтовшки проти 40 окремих патч-кабелів.

Це зменшило складність? До біса так. Оскільки складність, яку ми усунули-фізичну прокладку кабелю, час завершення, кількість роз’ємів-, була тією складністю, яка насправді вбивала нас у цій роботі.

Мене дратує те, як продають адаптери MTP: усі зосереджуються на самому адаптері та ігнорують касети, де й відбувається більшість справжньої магії підключення.

Анmtp касетаце, по суті, невеликий модуль, який перетворює ваше багато-волоконне MTP-з’єднання в окремі порти LC або SC. Сторона MTP звернена до магістралі, а порти LC – до вашого обладнання. Всередині це купа волокон, які (сподіваюся) зберігають правильну полярність.

Проблема в тому, що існують різні типи касет-Тип A, Тип B, Тип C-і вони по-різному обробляють полярність. Змішайте їх і... ну, не повеселитесь.

Я бачив, як техніки хапали будь-яку касету, яка лежала на полиці, не перевіряючи тип, встановлювали її, а потім витрачали три години на усунення несправностей, чому посилання не з’являється. Адаптер працював нормально. Касета просто відображала Tx на Tx замість Tx на Rx.

І навіть не змушуйте мене починатиmtp 16конфігурації, яку один постачальник намагався просунути кілька років тому. Шістнадцять волокон. Хто це просив? Не дванадцять, не двадцять-чотири, а шістнадцять. Він загинув досить швидко, оскільки ніхто не хотів зберігати три різні типи касет, але деякий час це викликало багато плутанини.

MTP Adapter

Ви хочете знати, що справді зменшує складність системи MTP? Документація.

Я знаю, нудна відповідь. Але це правда.

Я заходив у центри обробки даних із чудовою інфраструктурою MTP-належної щільності, хорошим прокладанням кабелю, роботами-але нульовою документацією. Ніхто не знає, який магістральний кабель куди йде, який метод полярності використовувався чи навіть скільки волокон використовується порівняно з доступними.

Тому, коли їм потрібно збільшити потужність, вони не можуть використовувати існуючу інфраструктуру, тому що не довіряють їй. Вони в кінцевому підсумку прокладають нові кабелі разом із матеріалом MTP, перешкоджаючи всій меті.

Порівняйте це з установою, з якою я працював минулого місяця. Середнього-розміру, можливо, загалом 8 стелажів. Вони використовують адаптери MTP, але вони мають:

На кожному магістральному кабелі зазначено джерело, місце призначення та кількість волокон

Метод полярності задокументований на патч-панелі

Простий аркуш Excel, який відстежує, які волокна використовуються

Фотографії типів касет, встановлених у кожному місці

Коли їм потрібно було додати три нові підключення комутатора, нам знадобилося приблизно 30 хвилин. Переглянули документи, знайшли доступні оптоволокна, встановили правильні кабелі, готові.

Це зменшення складності. Не тому, що адаптер чарівний, а тому, що систему розуміють.

У маркетингових матеріалах люблять розповідати про те, як адаптери MTP забезпечують неймовірну щільність портів. "Помістіть 12 з'єднань в одному!" І так, технічно вірно.

Але ось про що вони не згадують: у якийсь момент ця щільність стає проблемою.

Я був у закладі минулого року-не буду називати імен-де вони пішли ва-банк-на щільності. Стелаж за стелажем з великою-кількістю касет, усе упаковане якомога щільніше. Виглядало вражаюче.

Потім щось не вдалося. Порт комутатора зіпсувався, потрібно було замінити касету. Техніки навіть не змогли просунути туди пальці, щоб звільнити засув. Довелося вимкнути сусіднє обладнання, щоб отримати доступ.

І не кажіть мені про те, що я намагаюся очистити роз’єми MTP, коли вони змонтовані в конфігураціях із високою-щільністю. Вам потрібні ці спеціальні інструменти для чищення, але немає місця для їх належного використання, коли все набито разом.

Іноді небагато втраченого місця насправді є функцією, а не помилкою.

Залежить. І я знаю, що це найприкріша відповідь, але це правда.

Якщо ви будуєте магістральну інфраструктуру, яка з’єднує кілька поверхів або будівель? Обов’язково використовуйте MTP. Підхід з адаптером і касетою має абсолютний сенс. Ви об’єднуєте сотні потенційних пар волокон у керовані магістральні кабелі.

Якщо ви підключаєте комутатори в сусідніх стійках і говорите лише про 20-30 оптоволоконних з’єднань? Можливо, просто скористайтеся дуплексним LC і зупиніться. Додаткова вартість компонентів і складність MTP можуть бути не вартими.

Питання полягає не в тому, чи зменшують складність адаптери MTP? Питання полягає в тому, чи зменшують вони складність ДЛЯ МОЄЇ КОНКРЕТНОЇ СИТУАЦІЇ?

А чесно? Іноді відповідь ні. Я вирвав інфраструктуру MTP, в тому числіMTP24налаштування, які були-спроектовані для розгортання, і замінили їх простими дуплексними кабелями. Полегшив життя кожному.

Якщо ви збираєтеся використовувати адаптер MTP, ось моя порада:

Виберіть кількість клітковини та дотримуйтесь її.Не змішуйте 12- і 24-волоконну інфраструктуру, якщо це абсолютно не потрібно. Так, існують адаптери для перетворення між ними, але кожне перетворення є ще однією точкою потенційного збою.

Купуйте засоби для чищення одночасно з покупкою адаптерів.Не пізніше. Той самий час. Роз'єми MTP значно чутливіші до забруднення, ніж LC. У мене були збої підключення через те, що хтось чхнув біля відкритого порту адаптера. (Добре, можливо, трохи перебільшую, але ви зрозуміли суть.)

Позначте все.І я маю на увазі все. Навіть якщо ви думаєте, що запам'ятаєте. Ви не будете.

Перевірте полярність перед встановленням.Встановіть пробну перемичку та переконайтеся, що касета або проривний кабель справляються з вашими уявленнями. Тестування після встановлення, коли ви не бачите торців наконечників, є жалюгідним.

Бюджет навчання.Якщо ваша команда не знає, як працювати з MTP, зменшення складності, на яке ви сподівалися, зникне, коли вперше щось потребує усунення несправностей.

І ще одне: тримайте запчастини під рукою. Наявність однієї або двох додаткових касет може врятувати вашу дупу, коли хтось неминуче пошкодить наконечник. Замовлення заміни вимагає часу. Час простою коштує грошей.

MTP Adapter

Адаптери MTP є інструментами. Хороші інструменти, зазвичай. Але, як і будь-який інструмент, вони можуть покращувати чи погіршувати ситуацію залежно від того, як ви ними користуєтеся.

Вони зменшать фізичну складність-менша кількість кабелів, краща щільність, чистіше управління кабелями. Але вони можуть ускладнити роботу, якщо ваша команда не готова до них.

Після всіх цих років моє емпіричне правило: якщо ви запитуєте, чи спростять роботу MTP-адаптери, відповідь, ймовірно, буде так для встановлення та ні для обслуговування, якщо ви не інвестуєте в навчання та документацію.

Робіть із цього те, що хочете.

До речі, я говорив про «MTP-адаптер», тому що так його називають усі в цій галузі. Технічно MTP є торговою маркою US Conec, а загальним терміном є MPO. Але якби я сказав «Адаптер MPO», половина людей, які читають це, не знали б, про що я говорю, отже... це MTP.