Якщо ви досить довго граєте в центр обробки даних, ви, мабуть, дивилися на кабельний лоток, переповнений окремими волоконно-волоконними лініями, і думали-, що має бути кращий спосіб. Є.Кабелі МПО. Але ось що вам ніхто не каже наперед: це не завжди правильний виклик.

Коротка відповідь (перед зануренням)
Використовуйте MPO, коли ви маєте справу з проблемами щільності, швидкості оновлення або вам просто набридло керувати окремими патч-кордами по одному. Не використовуйте його для невеликих офісів або коли ваш бюджет кричить на вас щоразу, коли ви дивитесь на цінову пропозицію.
Очевидно, це занадто спрощено. Дозвольте мені розібратися.
Середовище-високої щільності-Ось де MPO сяє
Центри обробки даних. Гіпермасштабні об'єкти. Серверні кімнати підприємства, де площа стелажа коштує дорожче за квадратний фут, ніж нерухомість на Манхеттені. Це територія МПО.
Коли ви вставляєте з’єднання 40G, 100G або 400G у комутатори Top-of-Rack, використання дванадцяти окремих дуплексних кабелів LC починає виглядати смішно. Магістральний кабель MPO робить те, що ці дванадцять кабелів-один роз’єм, одне витягування, готово. Одна лише економія місця виправдовує перемикання для більшості операцій понад певного масштабу.
Я бачив, як об’єкти скоротили кількість кабелів більш ніж на 60% після переходу на структуровані кабелі на основі MPO-. Покращено потік повітря. Зменшилися витрати на охолодження. Техніки перестали сходити з розуму під час рухів-додавання-змін.
Але-і це має значення-якщо ваше середовище має менше ніж, скажімо, 48 портів на стійку? Можливо, просто дотримуйтесь традиційного латання. Накладні витрати на касети MPO та навчання для вашої команди можуть не окупитися.
Підвищення швидкості: 40G/100G/400G і більше
Ось де це стає цікавим.
40GBASE-SR4 використовує чотири волокна для передачі та чотири для прийому. 100GBASE-SR4 робить те саме на вищих швидкостях. 400GBASE-SR16 просуває шістнадцять паралельних смуг. Ви бачите шаблон? Паралельна оптика потребує багато{10}}волоконних з’єднувачів. Це буквально те, для чого був розроблений MPO.
Якщо ви все ще всюди використовуєте 10G і не плануєте оновлюватися, MPO – це надмірність. Крапка. LC дуплекс чудово справляється зі 10G.
Але в той момент, коли ваша дорожня карта включає комутатори 40G, трансивери QSFP+ або будь-що, що містить «parallel» у специфікації-, почніть думати про MPO. Пізніше модернізація коштує дорожче, ніж правильна робота з першого разу. Повір мені в цьому.

Коротка примітка про трансивери
Не всі трансивери добре працюють з усіма конфігураціями MPO. Дебати про 8 волокон проти 12 волокон? Це реально, і це важливо. 40G QSFP+ SR4 використовує 8 волокон (4Tx/4Rx). Але 100G CFP SR10 потребує 20 волокон. Невідповідна кількість волокон означає, що адаптери, кабелі перетворення або непрацюючі жили темніють у вашому багажнику.
Перевірте характеристики трансивера ПЕРЕД замовленням кабелів. Здається очевидним, але ви здивуєтеся, як часто це не помічають.
Проекти швидкого розгортання
За шість тижнів з’явиться новий зал даних? Поле, що обриває сотні кінців волокна, не відбувається. У всякому разі, не чисто.
Попередньо{0}}завершені збірки MPO вирішують це. Виготовлено на заводі-, перевірено-на заводі, відправляється готовим до розетки. Ваша команда монтажників тягне магістральні кабелі, закріплює касети в панелях і йде далі. Те, що раніше займало дні, потребує годин.
Компроміс-? Менша гнучкість. Попередньо-завершені довжини означають, що ви зобов’язуєтеся дотримуватися певних відстаней. Замовлення неправильне, і ви або змотуєте зайвий кабель за стійкою, або його бракує. Двічі відміряй, один раз замов.
Коли НЕ використовувати MPO
Ця частина зазвичай замовчується в літературі виробників (шокуюче, правда?). Але є законні сценарії, коли MPO є неправильним вибором.
Невеликі-розгортання: менше 24 портів? Стандартна латка LC/SC працює добре. Висока вартість апаратного забезпечення MPO не забезпечить суттєвої рентабельності інвестицій.
Надзвичайно довгі пробіги: з’єднання MPO спричиняють внесені втрати-зазвичай близько 0,35 дБ на сполучену пару для якісних продуктів, іноді вищі для дешевих. На далеких-зв’язках, де на рахунку кожна десята дБ, додаткові точки з’єднання зашкодять вам. Пряме з’єднання або менша кількість роз’ємів можуть бути розумнішими.
Проекти з-обмеженим бюджетом: Давайте будемо чесними. Магістральні кабелі MPO, касети, адаптери-вони коштують дорожче, ніж традиційні кабелі. Якщо переваги щільності та швидкості не стосуються вашої ситуації, ви платите високі ціни за можливості, якими не будете користуватися.
Застаріле обладнання: Ходова частина, яка приймає лише LC/SC? Для адаптації вам знадобляться розривні кабелі або касети. Додаткові компоненти, додаткові втрати, додаткові витрати. Іноді збереження всього простого виграє від гонитви за граничною оптимізацією.
Мульти-режим проти одного-режиму: так, це все змінює
MPO працює з обома, але випадки використання відрізняються.
Багато-режим (OM3/OM4/OM5) домінує в-додатках для будівель і центрів обробки даних. Коротші відстані, менші витрати на трансивер, простіші допуски на вирівнювання. Більшість розгортань паралельної оптики 40G/100G використовують багато-режимний OM4 MPO.
Однорежимний-MPO існує для довшого охоплення та вищих вимог до пропускної здатності. 400G-ZR, когерентна оптика, магістраль кампуса-одномодової-території. Але ось заковика: одно-режимний MPO вимагає суворіших допусків. З’єднувачі коштують дорожче. Прибирання має ще більше значення (про це пізніше). Проблеми з випадковими втратами при вставці, які не стурбують багато{10}}з’єднання, можуть знищити однорежимне-з’єднання.
Якщо ваша програма передбачає підключення виключно до -стійки або-ряду до 100 метрів, багато-режимний MPO, ймовірно, матиме сенс. Хрест-будівля чи щось, що наближається до обмеження відстані? Уважно оцініть одно-режим.

Питання полярності
Ніхто не хоче говорити про полярність, поки щось не працює. Тоді всі раптом стають експертами.
Кабелі MPO бувають трьох типів полярності: A, B і C. Уся система-штовхи, комутаційні шнури, адаптери-повинні підтримувати належне вирівнювання-до-прийому--кінець. Зіпсуйте це, і ваше посилання або не працюватиме, або працюватиме з перебоями (що ще гірше, якщо чесно).
Кабелі типу А є прямими-з одним роз’ємом-вгору та одним-внизу. Кабелі типу B мають обидва роз’єми, орієнтовані однаково, змінюючи положення оптоволокна. Тип C перевертає сусідні пари.
Більшість специфікацій структурованих кабелів центру обробки даних передбачають певні методи полярності. TIA-568 визначає три методи підключення (які також називаються A, B і C), які використовують різні комбінації типів кабелів. Отримання цієї помилки означає усунення несправностей сеансів, які споживають години.
Моя порада? Виберіть один метод полярності, нав’язливо задокументуйте його та дотримуйтеся його в усій інфраструктурі. Змішування методів в одному закладі створює хаос.
Сценарії практичного розгортання
Дозвольте навести кілька реальних-прикладів.
Сценарій 1: нова тканина Spine{2}}Leaf 400G
Ви створюєте основну архітектуру-за допомогою комутаторів із підтримкою 400G-. Кожен хребетний перемикач з’єднується з кожним листом. Щільна кількість портів, короткі кабелі, паралельні оптичні трансивери.
використання: 8-волоконних або 16-волоконних магістральних кабелів MPO між хребтом і рядами листя. Попередньо завершені вузли, узгоджені з макетом вашої стійки. Високоякісні роз'єми з IL нижче 0,35 дБ.
Сценарій 2: магістраль корпоративного кампусу
Основна розподільна система, що з'єднує три будівлі. Дистанції від 80 до 300 метрів. Поєднання 10G і 40G аплінків.
використання: Гібридний підхід. Одномодовий-MPO для шляхів 40G; стандартний дуплекс LC для 10G. З часом, коли обладнання 10G застаріє, перенесіть ці шляхи на MPO. Не змушуйте все і відразу.
Сценарій 3: Кабінет спільного розташування
Ви орендуєте один кабінет в кол. Вісім серверів, два комутатори, крос-підключення до кімнати-зустрічі.
Не використовуйте MPO: Перебір. Патч-корди LC працюють нормально. Зберігайте гроші на щось важливе.
Очищення та перевірка: не-обговорюється
Цей розділ не буде довгим, але він важливий.
З’єднувачі MPO мають 8, 12, 16 або 24 торці волокон, упакованих в один наконечник. Кожне обличчя є потенційною точкою провалу. Пил, масло, подряпини-будь-яке забруднення, яке ледь торкається одного-волоконного роз’єму LC, посилюється, коли у вас є два десятки поверхонь, про які варто турбуватися.
Огляньте перед спаровуванням. Кожен раз. Використовуйте оптоволоконний приціл із адаптером MPO. Якщо забруднено, почистіть за допомогою касетного-засобу для чищення (бажано хімчистку). Пере-перевірити. Якщо все ще забруднено, спробуйте вологе прибирання, а потім суху.
Пропустіть цей крок на свій страх і ризик. Я бачив, як цілі магістральні кабелі відкидали під час приймальних випробувань, тому що хтось торкнувся наконечника під час встановлення. Один відбиток пальця може зіпсувати дванадцять волокон.
Вартості-Будьте реалістичними
Загалом, системи MPO коштують дорожче, ніж еквівалентна інфраструктура на основі LC-. З’єднувачі є прецизійними компонентами. Заводська термінація недешева. Касети, адаптерні панелі,-корпуси високої щільності-це додає.
Але загальна вартість володіння говорить іншу історію для великих розгортань. Швидший монтаж означає менші трудовитрати. Вища щільність означає менше стелажів і менше площі підлоги. Полегшення роботи MAC означає зменшення поточних операційних витрат.
Точка беззбитковості залежить від підприємства. Для центрів обробки даних із 100+ високошвидкісними-портами MPO зазвичай виграє протягом 3–5 років. Для менших розгортань, можливо, ніколи.
Виконайте цифри для вашої конкретної ситуації. Не просто вірте маркетингу.
Заключні думки
Отже, коли слід використовувати волоконно-оптичний кабель MPO?
Коли ви масштабуєте. Коли потрібна густота. Коли паралельна оптика домінує у вашому апаратному плані. Коли швидкість встановлення важливіша за вартість компонентів. При управлінні окремими прогонами волокна стало експлуатаційно нежиттєздатним.
Коли не варто? Невеликі середовища. Надзвичайні бюджетні обмеження. Переважає застаріла-інфраструктура без шляху оновлення. Між-сполучення, де кожен децибел на рахунку.
Це інструмент. Хороший. Але, як і будь-який інший інструмент, він працює найкраще, коли підібраний для правильної роботи.