Чому варто вибрати кабель mpo

Минулого місяця мені довелося переробити все з’єднання комутатора ToR, оскільки хтось замовив неправильну полярність . 16 годин простою. Неприємно пояснювати це керівництву.

Але дозвольте мені зробити резервну копію. Коли ми почали проект розширення DC у третьому кварталі, питання полягало в тому, чи залишатися традиційним двостороннім LC-дуплексом для всього, чи нарешті перейти на MPO-. Наш керівник мережі продовжував наполягати на MPO, кажучи про «галузевий стандарт» і «на майбутнє» - ви знаєте, як це робити. Я був налаштований скептично, тому що чув жахливі історії про проблеми полярності.

Виявляється, обидва підходи мають своє місце, і якщо зіпсувати будь-який з них, вам доведеться заплатити.

info-600-347

У нашій старій установці були чисті комутатори портів LC. 48-, усе працювало з оптикою 10G SR, всюди оптоволокно OM3. Працював добре, поки нам не знадобилося збільшити ємність. Кабельні лотки вже були заповнені на 60%, і код говорить, що ви не можете перевищувати 50% для приміщень (залежить від юрисдикції, але це наші місцеві вимоги).

Тож у нас було два варіанти: - вирвати наявні лотки та встановити більші або знайти спосіб отримати більшу пропускну здатність через менше фізичного кабелю. Вгадайте, яке фінансування схвалено.

Ось де mpo to lc починає мати сенс. 12-волоконна магістраль займає, можливо, 1/3 простору лотка порівняно з шістьма дуплексними кабелями LC. А коли ви використовуєте 200+ з’єднання між поверхами, ця економія місця не просто зручна, це різниця між проходженням перевірки чи ні.

Для початкового розгортання ми використали роз’ємні кабелі FS.com. Їхній 5--метровий прорив OM4 MPO-12 до 6xLC коштував приблизно 85 доларів США за штуку ще у вересні – я пам’ятаю, тому що під час покупки я отримав три пропозиції, і вони були найнижчими. Corning котирується майже вдвічі за ту саму специфікацію.

Частина встановлення... дозвольте мені розповісти вам про полярність, тому що тут все йде набік, якщо ви не звертаєте уваги.

Стандартний 40GBASE-SR4 використовує чотири смуги. Ваш трансивер QSFP+ має 12 волокон в інтерфейсі MPO, але використовує лише 8 - чотири TX і чотири RX. Середні чотири позиції просто порожні. Коли ви підключаєте патч-кабель mpo на одному кінці, а він виходить на LC на іншому, вам потрібно, щоб ці волокна приземлилися на правих контактах.

Полярність типу B перевертає масив. Волокно 1 на одному кінці йде до волокна 12 на іншому кінці. Волокно 2 переходить до 11. І так далі. Це те, що Cisco та більшість постачальників очікують від паралельної оптики 40G, перевірено на cisco.com. Але деяке старе обладнання використовує тип А, який є прямим-, і якщо ви змішаєте їх, ви фактично з’єднаєте TX з TX і RX з RX, що абсолютно нічого не дає.

Ми позначили все. Я маю на увазі ВСЕ. Кожна ланка прориву отримала мітку з положенням волокна та типом полярності, тому що через три місяці, коли комусь потрібно буде усунути несправність, вони не пам’ятають, який кабель був яким.

Перехід від 10G до 40G на порт звучить чудово на папері. Насправді? Першого тижня у нас були скидання пакетів на двох висхідних каналах. Виявилося, що роз'єми на кінцях LC забруднені.Роз'єм MPOінтерфейси мають 12 контактних точок замість 2, отже є більша площа поверхні для потенційного забруднення. Ми придбали один із тих комплектів для чищення MPO за 300 доларів США - типу з очисником із механічною-дією. Варто кожного пенні.

Специфікація внесених втрат для цих кабелів повинна бути менше 0,5 дБ на сполучену пару відповідно до стандарту TIA-604-5. Наше тестування показало, що більшість з’єднань досягає 0,3-0,4 дБ, що цілком достатньо. Один кабель виміряв 0,7 дБ, ми витягли його та відправили назад як несправний. Коли ви запускаєте 100-метрові прольоти на OM4, кожна десята дБ має значення, оскільки ви вже близькі до стелі бюджету потужності.

info-600-353

Менші шафи? Не заморочуйтеся з MPO. У нас є кілька шаф IDF із, можливо, 12 з’єднаннями. Запускати туди проривний кабель mpo було б нерозумно. Просто скористайтеся звичайними патч-кордами LC і зупиніться. Точкою перетину для нас було близько 30-40 з’єднань в одному місці. Крім цього, додаткова складність керування полярністю MPO не варта переваги щільності.

Але в нашому головному DC із 480 портами 40G між основним і листовим шарами MPO заощадив нам, можливо, два тижні часу встановлення. Замість завершення 960 окремих з’єднань LC (480 дуплексних пар) ми запустили 80 магістралей MPO із заводськими-розривами. Менше закінчення поля означає меншу ймовірність поганого обтиску або полірування.

Головні комутатори -, які ми використовували Arista 7280R -, мають 32 порти QSFP28, кожен з яких працює на 100G. Для кінцевих з’єднань ми роз’єднали їх, використовуючи конфігурації кабелів від mpo до lc для забезпечення чотирьох каналів 25G на порт. Підтримка проривного режиму Arista є досить гнучкою, задокументовано на arista.com/en/support, і дозвольте змішувати 100G і 4x25G на одному комутаторі.

Довжина має більше значення, ніж ви могли б подумати з розривними кабелями. Розділена секція, де єдиний стовбур MPO розходиться віялом на кілька опор LC - ця секція є жорсткою. Зазвичай 18-24 дюйми ненапруженої зони прориву. Для цього вам потрібен вільний простір.

У нашій конструкції стійки було виділено 4U у верхній частині для організації кабелів, але цього було недостатньо, коли ми почали додавати роз’єми. Зрештою ми також встановили органи керування проводами з боків стійки, оскільки ці ніжки LC не згинаються так сильно, як звичайні патч-кабелі. Мінімальний радіус вигину на OM4 становить 30 мм під навантаженням згідно зі специфікаціями TIA-568, а секція прориву має внутрішнє розвантаження, що робить її жорсткішою.

Для проходів між стійками ми використовували прямі магістральні лінії патч-кабелю mpo - без розриву -, а потім зробили розрив на кожному кінці з короткими 1-метровими проривними ділянками. Чистіше встановлення та легше відстежувати. Існують довгі кабелі від mpo до lc, такі як 10- або 15-метрові версії, але з ними важко працювати, оскільки всі ці ніжки LC плюхаються по всій довжині.

На приймальні випробування ми виділили 2 дні. Знадобилося 5. Кожне з’єднання MPO потребує перевірки полярності. Кожне завершення LC потребує вимірювання внесених і зворотних втрат. Якщо у вас є 80 магістралей із 6 роз’ємами кожна, це 480 дуплексних пар LC для тестування.

Ми виявили, можливо, 15 кабелів із проблемами. Деякі з них були змінами полярності -, ймовірно, якимось чином змішали тип A з порядком типу B. Пара мала високі втрати на певних нитках волокон, зазвичай з певних причин у позиції 11 або 12. І один патч-корд mpo мав тріснуту втулку, яку не було видно, поки ми не помістили його під мікроскоп. Це було дивно, тому що воно пройшло початкові внесені втрати, але не вдалося виміряти зворотні втрати при -25 дБ, коли специфікація -35 дБ або вище.

Постачальник (знову FS) замінив усі дефектні кабелі, але це додало тиждень до графіка. Передбачте в бюджеті ще 10% запасних кабелів для будь-якого проекту MPO, повірте мені в цьому.

Чи зроблю я знову mpo для lc? Так, для середовищ із -високою щільністю. Для невеликих розгортань або будь-чого нижче 40G, де ви використовуєте лише канали 10G, звичайна інфраструктура LC простіша та дешевша. Але коли ви маєте справу з оптикою QSFP і конструкціями хребтової-стулки, кабельне підключення на основі MPO- є загалом обов’язковим, якщо вам не подобається витрачати втричі більше часу на встановлення та керування кабелями.

Просто тричі-перевірте полярність, перш ніж щось підключати. Позначте все. І купити запчастини.