SC проти LC - в чому різниця?
SC проти LC - в чому різниця?
Оптичні роз'єми використовуються для з'єднання між мережевими пристроями в центрах обробки даних та для підключення волоконно-оптичного кабелю до обладнання в приміщеннях замовника (наприклад, FTTH). Серед різних типів волоконних з'єднувачів SC та LC є двома найпоширенішими роз'ємами. SC проти LC: у чому різниця, а який - кращий? Якщо у вас ще немає відповіді. Ви можете знайти тут якусь підказку.
Розроблений лабораторіями Nippon Telegraph and Telephone (NTT) в середині вісімдесятих, роз'єм SC був одним з перших роз'ємів, які потрапили на ринок після появи керамічних наконечників. Іноді називають «квадратним з'єднувачем» SC має торцеву торцеву муфту з висувним керамічним наконечником. Спочатку призначений для мереж Gigabit Ethernet, він був уніфікований у телекомунікаційну специфікацію TIA-568-A в 1991 році і повільно зростав популярністю, оскільки виробничі витрати зменшувалися. Завдяки відмінній продуктивності він домінував у волоконній оптиці протягом більше десяти років, і тільки ST конкурує з нею. Тридцять років тому він залишається другим найпоширенішим роз'ємом для додатків, що підтримують поляризацію. SC ідеально підходить для передачі даних і телекомунікаційних програм, включаючи точкові та пасивні оптичні мережі.
Деякі вважаються сучасною заміною роз'єму SC, впровадження роз'єму LC виявилося менш успішним, почасти через спочатку високі ліцензійні внески від винахідника Lucent Corporation. Як роз'єм "push-pull", LC використовує засувку на відміну від фіксуючої вкладки SC, а з меншим наконечником він відомий як роз'єм малого форм-фактора. Маючи половину розміру роз'єму SC, він надає йому величезної популярності в даних та інших програмах для виправлення з високою щільністю, оскільки його поєднання невеликих розмірів та особливості засувки роблять його ідеальним для густонаселених стелажів / панелей. З впровадженням сумісних з ЛК приймачів та активних мережевих компонентів його постійне зростання на арені FTTH, ймовірно, продовжиться.
Після базового розуміння як роз'єму SC, так і LC, ви можете запитати, в чому полягають відмінності та що вони означають для вашої реалізації? У таблиці нижче наведено огляд сильних і слабких сторін. І взагалі кажучи, відмінність між волоконно-оптичним роз'ємом LC та SC полягає в розмірах, керованості та історії роз'єму, про які мова піде відповідно в наступному тексті.
Розмір : LC - удвічі менший розмір SC. Насправді один SC-адаптер точно такого ж розміру, як і двосторонній LC-адаптер. Тому LC все частіше зустрічається в центральних офісах, де щільність упаковки (кількість з'єднань на площу) є важливим фактором витрат
Поводження : SC - це справжній “push-pull-connector”, а LC - “фіксатор із засувкою”, хоча є дуже інноваційні, реальні “push-pull-pull-LC”, які мають такі ж можливості управління, як SC.
Історія роз'єму : LC є "молодшим" з'єднувачем двох, SC ширше поширюється по всьому світу, але LC наздоганяє. Обидва з'єднувача мають однакові можливості втрати вставки та втрати повернення. Як правило, це залежить від того, де в мережі ви хочете використовувати роз'єм, незалежно від SC або LC, навіть інші роз'єми різних типів.
Нинішня та майбутня комунікаційна технологія вимагає швидкої, ефективної та безпечної роботи в процесі передачі даних. Великі та складні бази даних, всі взаємопов'язані між собою, повинні мати можливість приймати та передавати дані без зовнішніх втручань. І SC, і LC призначені для досягнення такого роду передачі. Що стосується питання "SC проти LC: у чому різниця і який краще?", Вам потрібно мати на увазі три основні моменти: 1. SC має більший корпус роз'єму і більший 2,5 мм наконечник. 2. LC має менший корпус з'єднувача і менший наконечник 1,25 мм. 3. Раніше SC була люта, але тепер це LC. За допомогою роз'єму LC можна встановити більше інтерфейсів на картках, панелях тощо.
