Розуміння коефіцієнтів розщеплення та рівня розщеплення оптичних розгалужувачів
Оптичні розгалужувачі відіграють важливу роль у мережах FTTH PON, де один оптичний вхід розділений на декілька вихідних даних, таким чином дозволяючи ділитися одним інтерфейсом PON між багатьма абонентами. Оптичні спліттери не мають активної електроніки і не потребують енергії для роботи. Зазвичай вони встановлюються в кожній оптичній мережі між PON OLT (оптичний лінійний термінал) та ONT (оптичні мережеві термінали), які обслуговує OLT. Як правило, популярними є два види волоконно-оптичних розгалужувачів - це розщеплювачі FBT та PLC. Різниці між ними були вказані в іншій статті - FBT Splitters vs. PLC Splitters: Які відмінності? Тож тут не варто займатись деталями. Крім них, яку іншу інформацію ви знаєте про оптичні розгалужувачі? Продовжуйте читати цю статтю, ви можете дізнатися більше про неї.
Існує безліч спліт-коефіцієнтів. Найпоширеніші розгалужувачі, розгорнуті в системі PON, - це рівномірний розподільник потужності зі співвідношенням сплітника 1: N або 2: N, де N - кількість вихідних портів. Оптична вхідна потужність розподіляється рівномірно по всіх вихідних портах. Роздільники з нерівномірним розподілом потужності також доступні, але такі розгалужувачі зазвичай виготовляються на замовлення та мають премію. Як правило, розгалужувачі 1: N розгорнуті в зіркових мережах, а 2: N розгалужувачі розгорнуті в кільцевих мережах для забезпечення фізичної надмірності мережі.
Використання оптичних розгалужувачів в PON дозволяє постачальнику послуг зберігати волокна в магістралі, фактично використовуючи одне волокно для живлення аж 64 кінцевих користувачів. Типовий коефіцієнт розбиття в додатку PON становить 1:32, що означає одне вхідне волокно, розділене на 32 виходи. І кваліфікований волоконно-оптичний сигнал може передаватися протягом 20 км. Якщо відстань між OLT та ONT невелика (за 5 км), ви можете врахувати приблизно 1:64. При більш високих коефіцієнтах розділеності мережа PON має як переваги, так і недоліки. Волоконно-оптичні розгалужувачі з більш високим коефіцієнтом розщеплення можуть поділяти витрати на оптику OLT та електроніку, а також розподіляти витрати на волокно живлення та потенційні нові витрати на встановлення. Крім того, більші розщеплення дозволяють отримати більшу гнучкість, а управління волокнами на голові простіше. У той же час, більш високі коефіцієнти розбиття коефіцієнта зменшення пропускної здатності на ONU (оптична мережа). І збільшиться вартість оптики або на OLT, або на ONU або на обидва, щоб досягти великих бюджетів на оптичну потужність.
У мережі PON є дві загальні конфігурації спліттера - централізований підхід і каскадний підхід.
Підхід централізованого спліттера зазвичай використовує розгалужувач 1 × 32 у зовнішньому корпусі (OSP), наприклад, терміналі розподілу волокон. Роздільник 1 × 32 безпосередньо через одне волокно з'єднується з OLT в центральному офісі. З іншого боку спліттера, 32 волокна прокладаються через розподільні панелі, порти з’єднання або роз'єми точки доступу до будинків 32 клієнтів, де він підключений до ONT. Таким чином, мережа PON підключає один порт OLT до 32 ONT.
Каскадний підхід може використовувати розгалужувач 1 × 4, що знаходиться у зовнішньому корпусі рослини. Це безпосередньо підключено до порту OLT в центральному офісі. Кожне з чотирьох волокон, що залишають цей розгалужувач 1-ї стадії, перенаправляється до терміналу доступу, в якому розміщений розгалужувач 1 × 8, етап 2. У цьому сценарії було б усього 32 волокна (4 × 8), які б досягли 32 будинки. У каскадній системі може бути більше двох етапів розщеплення, і загальний коефіцієнт розщеплення може змінюватися (1 × 16 = 4 × 4, 1 × 32 = 4 × 8, 1 × 64 = 4х4х4).
Важливо розуміти обидві архітектури детально і зважувати компроміси, вирішуючи кращий підхід. Для більшості застосувань рекомендується централізований підхід.
Перш за все, централізований підхід забезпечує максимальну ефективність дорогих OLT-карт. Оскільки кожен дім при такому підході підключений до волокон безпосередньо до центрального концентратора, на картці OLT немає невикористаних портів і досягається 100% ефективність. Це також дозволяє набагато ширше фізичне розподіл портів OLT - надзвичайно важливо, коли початкові показники "приймання тарифів" прогнозуються низькими до помірними. По-друге, централізований підхід може забезпечити просте тестування та усунення несправностей. Централізований роздільник 1 × 32 з портами дистрибуції дозволяє розвивати відстеження OTDR вгору до центрального офісу і вниз до терміналу доступу. Також порти роз'ємів, доступні на розподільчому концентраторі, дозволяють перевірити кваліфікаційну перевірку розподільних кабелів. По-третє, втрати будуть виникати, коли спліттери каскадуються разом. Комбінований ефект втрат може зменшити відстань, який може пройти сигнал, встановивши обмеження відстані на прогонах волокон. Централізований сплітер мінімізує втрату сигналу, усуваючи зайві сплайси або роз'єми з розподільної мережі.
Взагалі централізована архітектура, як правило, пропонує більшу гнучкість, менші експлуатаційні витрати та легший доступ для техніків, тоді як каскадний підхід може призвести до більш швидкого рентабельності інвестицій, зниження витрат на перше введення та менших витрат на волокна.
У цій статті розглянуто деяку інформацію про коефіцієнти розщеплення та рівень розщеплення волоконно-оптичних розщеплювачів . Дуже важливо зрозуміти всі ці різні конфігурації, інакше на продуктивність мережі впливатимуть непорозуміння або неправильне використання оптичних розгалужувачів. Сподіваюсь, що інформація в цій статті може допомогти, коли це потрібно.
