Інфраструктура веб-шкали проти гіперконвертованої: в чому різниця?
Оскільки віртуалізація в цілому стає все більш звичною для підприємства, ІТ-організаціям потрібні нові архітектурні рішення для оптимізації мереж у масштабованості та управлінні. Веб-масштаби та гіперконвертовані інфраструктури - це два підходи, які можуть запропонувати переваги масштабування мереж та спрощення конфігурацій. Однак у чому різниця між веб-масштабною та гіперконвертованою архітектурою? Щоб зробити це, ви повинні знати основну інформацію про дві інфраструктури, а потім приймати мудре рішення.
Що таке інфраструктура веб-масштабу?
Архітектура веб-масштабів описує обчислювальні середовища, які дозволяють додаткам розкластись на веб-сервіси. По суті, мережа веб-масштабів діє як єдиний блок, який може рости і змінюватися на основі мережевих потреб, без необхідності вручну перенастроювати декілька мережевих комутаторів. Зауважимо, що основний спосіб, коли веб-масштабні мережі досягають цієї гнучкості та автоматизації, - це через роз'єднання апаратного забезпечення (фізична мережева комутація) та програмного забезпечення (мережева операційна система). Таким чином, клієнти більше не замикаються на апаратних засобах одного постачальника. Вони можуть самі вибирати обладнання з чистого металу (наприклад, комутатор Gigabit Ethernet) та програмне забезпечення або придбати комутатор, завантажений із програмним забезпеченням з відкритим кодом. Наприклад, FS випустила комутатори центрів обробки даних серії N (включаючи комутатор 10GbE / 40GbE / 100GbE) з Cumulus Linux. Тому в мережевих мережах користувачі можуть користуватися відкритою мережею, яка пропонує свободу вибору апаратури, програмного забезпечення та програм для комутаторів. Це може значно знизити експлуатаційні витрати, підвищити ефективність роботи та уникнути блокування постачальника.
Що таке гіперконвертована інфраструктура?
Гіперконвертована інфраструктура (HCI) - це ІТ-рамка, яка поєднує необхідні компоненти центру обробки даних, як зберігання, обчислення та мережу, в єдину попередньо упаковану одиничну систему, щоб зменшити складність центру обробки даних. Як показано на малюнку, представленому нижче, порівняно з традиційною архітектурою центрів обробки даних, гіперконвертований режим повністю видаляє SAN. Тепер гіпервізор, сервер і сховище об'єднані в єдиний прилад, який називається вузол. Додаткову ємність можна додати, просто розгорнувши інший вузол. Усі вузли можуть забезпечити обчислювальні та зберігаючі ресурси, підтримуючи горизонтальні розширення в Інтернеті. Для ІТ найбільшою перевагою HCI є можливість консолідації декількох ІТ-функцій, таких як резервне копіювання, дедуплікація та оптимізація WAN в одній платформі. Крім того, розширення вузлів і попередньо налаштовані пристрої пропонують більшу стійкість і значно скорочують час налаштування. В даний час лідерами ринку гіперконвергенції є Nutanix, VCE та HPE. Dell, Lenovo також створюють присутність на гіперконвертованому ринку.
Інфраструктура веб-шкали проти гіперконвертованої: в чому різниця?
Нижче наведені основні архітектурні фактори, що відрізняють веб-масштаб від гіперконвертованих розгортань.
Розгортання веб-масштабів покладається на програмні абстракції. Це головним чином через те, що апаратні абстракції пред'являють суворі вимоги до узгодженості, які надзвичайно важко масштабувати. Тим часом, програмні абстракції можуть бути налаштовані на певне навантаження, забезпечуючи зменшену послідовність та масштабність, зберігаючи продуктивність та доступність. А веб-компанії іноді поєднують обчислення та зберігання даних для певних послуг, але зазвичай ділять програми на різні сервіси. Тому у багатьох випадках різні сервіси можуть мати повністю окреме обладнання, яке відповідає конкретному застосуванню. Наприклад, Facebook та Google публічно заявили, що використовують різні апаратури для відповідної послуги.
Гіперконвертована система використовує віртуальні диски через SCSI або SATA, щоб забезпечити надійну апаратну абстракцію шляхом реплікації між машинами. Цей надійний апаратний шар знаходиться під програмним забезпеченням. Зберігання та обчислення консолідовано на одній машині. Навколишнє середовище створено для позбавлення від обмежень користувацького обладнання, програмного забезпечення та обладнання для роз'єднання.
Інфраструктура веб-масштабу покладається на спеціальне обладнання. Компанії, що працюють в Інтернеті, вважають за краще використовувати власні пристрої, оскільки вони можуть відповідати конкретним вимогам програми або зниженій загальній вартості. Наприклад, Amazon заявив, що використовує власні конфігурації апаратних засобів та комутатори, щоб відповідати вимогам центру обробки даних.
З іншого боку, гіперконвертована інфраструктура використовує товарне обладнання. У багатьох випадках гіперконвертовані постачальники спонукають клієнта купувати нестандартні, масово виготовлені сервери від апаратних інтеграторів. Цей підхід розглядається як спосіб зниження витрат.
Крім того, гіперконвертована інфраструктура позбавляє від потреби в окремому сховищі, як у SAN. Це допомагає зменшити потребу в просторі та енергії, одночасно спрощуючи придбання інфраструктури. ІТ-середовища можна масштабувати невеликими кроками, додаючи вузли за потребою. Системи веб-масштабу - це 100% програмно визначена інфраструктура. Немає надійності на апаратне забезпечення для стійкості, прискорення продуктивності чи будь-яких основних функцій.
Кого вибрати?
З вищесказаного ми знаємо, що інфраструктура веб-масштабу значною мірою покладається на налаштування обладнання. Він використовує програмні абстракції, надані програмами для масштабу. Апаратне забезпечення та додатки сильно поєднані та налаштовані під конкретні мережеві середовища. У той час як гіперконвертована інфраструктура побудована на товарному обладнанні, що забезпечує сильний розрив між програмним та апаратним забезпеченням.
То який із них можна було вибрати? Якщо ви не працюєте в масштабах Google або Amazon, система веб-масштабу може не працювати в цьому середовищі. Тому що вартість тісної інтеграції апаратного та програмного забезпечення буде дорогою. Крім того, інфраструктура в масштабному масштабі вимагає від ІТ-осіб знання системних операцій. Це теж питання. Таким чином, для малого чи середнього офісного середовища, гіперконвертована система є розумним вибором. А система веб-масштабів підходить для великого динамічного середовища. Тому приймайте найкраще рішення, виходячи з потреб вашої мережі.
